獨戶(自己蓋)	買建商蓋的預售屋、成屋	委託專業團隊自建(誠實模式)
軟體面向分析
中心思維	純量身訂做，蓋一棟屬於自己想要的房子	只要能賺到錢，什麼樣子的社區、房子都可以	蓋一個能滿足未來居住者想要的社區與房子
利潤基礎	無	建商利潤極大化	服務費用利潤合理性與公開透明
設計	量身訂做	建商老闆說的算	設計者 & 業主
生活價值營造	完全符合自身需求	管委會未來自行處理	以社區整體價值為核心，從一開始就與未來的居住者們共同思索生活的價值
創新、創意作品	不乏有業主與建築師共同創造的好作品	創新與房價成正比，越特殊越有賣點的房子，利潤要更大，售價自然更不親民	每位業主的背景不同需求不同，與建築師所共同激盪出來的火花，作品都極精彩
建築產業影響與綜效	幾乎沒有	產業發展至今，追逐投機性最大利益者多，追求產業長期發展者少	協同消費者與我們共同改變這樣的建築環境
硬體面向分析
土地取得	不易取得。要找到符合自身的預算、大小、位置較困難	中大型面積土地較容易取得與議價。爾後再依照規劃切割成一般人需要的大小	等同建商
採購議價	幾乎不行	若採購量夠大，議價空間就出來了	等同建商 (團隊成員本身就有提供大型建商建材的材料商、貿易商，相對可比中小型建案成本還低)
費用預估	預算追加司空平常	仍然有預算增加的風險，包含物價變動、設計變更、施工風險支出...等。但相對發生機率較低，因為營造廠也會抓安全值係數降低風險。無論如何，最後還是將成本轉嫁給消費者。	等同建商
工期掌握	非常不準	仍然有工期不準的風險，包含設計變更、施工出狀況...等。但相對發生機率較低，因為營造廠也會抓安全值係數降低風險。	等同建商
發包	工人愛做不做 (規模經濟不夠)	有量，就可提升營造廠參與意願	等同建商
施工品質要求	非專業者無法判斷好壞	將本求利、工期至上，施工品質常以睜一隻眼閉一隻眼處理	第三方監造，無利益與成本衝突，按圖施工品質較佳